KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/372 E., 2024/5236 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/372
- Karar No
- 2024/5236
- Temyiz eden (davalı yanında müdahil)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı yanında müdahil
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-... 2-... ... 10- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Eskişehir ili, Tepebaşı İlçesi, ... Mahallesi ... ada ve çevresine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/372, K. 2024/5236, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama