KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/376 E., 2025/898 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/376
- Karar No
- 2025/898
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Batman ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ...
Bulvarı, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığının tespit edildiğinden bahisle düzenlenen 29/12/2020 tarihli yapı tatil tutanağı ile söz konusu yapı tatil tutanağına istinaden 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) ve (ç) bentleri uyarınca toplam 978.462,16-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Batman Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu para cezasının iptali, yapı tatil tutanağı yönünden ise davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale dair kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/376, K. 2025/898, 24 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama