Danıştay 6. Daire E.2024/6119 K.2024/7104

İstemin özeti

Muğla ili, Bodrum ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsat eki mimari projeye aykırı yapılar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacının yapı sahibi sıfatıyla ..., ..., ..., ... ve ... ile birlikte toplam 288.631,85-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına yönelik ... tarih ve ... sayılı Bodrum Belediye Encümen Kararı ile bu kararın dayanağı 25/10/2019 tarihli yapı tatil tutanağının iptali ve davacı tarafından ödenen 36.078,98 TL'nin iadesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada, davanın kısmen süre ret, kısmen reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.