KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/6443 E., 2025/1131 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Esas No
- 2024/6443
- Karar No
- 2025/1131
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı -...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Adana ili, Seyhan ilçesi, Belediye Evleri Mahallesi, ... ada, ... sayılı davacıya ait parsel ile ... ada arasındaki yolun ihdas edilerek belediye adına tescili ve ihdas edilen alanın ... ada, ... sayılı parsel ile tevhit edilip yedi kısma ifraz edilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/11/2020 tarih ve E:2016/4840, K:2020/10560 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/6443, K. 2025/1131, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama