Danıştay 6. Daire E.2024/730 K.2025/1430

2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Bakanlığı/ANKARA

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Vakfı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından ... tarih ve ... sayılı olur ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile dayanağı 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 28/11/2022 tarihli, E:2018/5406, K:2022/10276 sayılı bozma kararına uyularak 1/25.000 ölçekli nazım imar planı yönünden değişik gerekçe ile reddine, 1/000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden kabulüne, anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin bu kısmının iptaline dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.