KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/818 E., 2025/1359 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2024/818
- Karar No
- 2025/1359
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Denizli İlinde faaliyet gösteren ... Kontrol Deney ve Yapı Malzemeleri Test Laboratuvarı Ltd.
Şti.'nin ... nolu laboratuvar izin belgesinin 4708 sayılı Kanunun 8. maddesinin 10. fıkrasının (e) bendi uyarınca iptal edilerek faaliyetine son verilmesi nedeniyle, anılan şirketin ortağı olan davacı tarafından, aynı Kanunun 8. maddesinin 12. fıkrası uyarınca üç yıl süreyle herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik görev alamayacağına ve başka herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunun ortağı olamayacağına ilişkin davalı Bakanlığın 19/04/2022 tarih ve 3489493 sayılı Oluru'nun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/818, K. 2025/1359, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama