Danıştay 6. Daire E.2024/904 K.2024/4503

İstemin özeti

Mülkiyeti davacı şirkete ait Kocaeli İli, Gölcük İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı (... pafta, ... parsel) taşınmazı da kapsayan alanda, 3194 sayılı Kanunun 18. ve 2981 sayılı Kanunun Ek-1 maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gölcük Belediye Encümeni kararı ile bu kararın uygun bulunmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gölcük Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davalı Gölcük Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. Davalı yanında müdahil ... Ticaret Limited Şirketi tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.