İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /7. Daire

DANIŞTAY · 7. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 7. Daire E.1985/37 K.1986/2480

HURDA BELGESİ DÜZENLENMİŞ TAŞITA AİT PLAKA SATIŞININ TAŞIT ALIM VERGİSİNE TABİ OLMADIĞI HK.<

Esas1985/37Karar1986/2480Tarih10 Kasım 1986Okuma1 dk · 274 kelime

KÜNYE

7. Daire 1985/37 E., 1986/2480 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
10 Kasım 1986
Daire
YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1986
Karar No
2480
Esas Yılı
1985
Esas No
37
Karar Tarihi
10/11/986
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

274 kelime·1 dk okuma

HURDA BELGESİ DÜZENLENMİŞ TAŞITA AİT PLAKA SATIŞININ TAŞIT ALIM VERGİSİNE TABİ OLMADIĞI HK.<

Uyuşmazlığın esası, hurda belgesi düzenlenmiş taşıta ait plaka satışının, taşıt alım vergisine tabi olmadığına ilişkin bulunmaktadır.

1318 sayılı Finansman Kanununun Taşıt Alım Vergisine ilişkin ve "Mevzu ve Mükellefiyet" başlığını taşıyan 1.maddesinde, "Trafik şube veya bürolarına kayıtlı olan ve bu kanunun 4, 5 ve 6.maddelerinde yazılı tarifelerde gösterilen taşıtların ivaz mukabili veya hibe suretiyle intikalinde (mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışlar dahil) bu taşıtları satın alanlar veya hibe suretiyle edinenler ile trafik şube veya bürolarına kayıtlı olmayan ve aynı tarifelerde yazılı taşıtları çeşitli yollarla iktisap edenler taşıt alım vergisi ödemeye mecburdurlar" hükmü yer almıştır.

Karayolları Trafik Tüzüğünün kayıt silinmesi ile ilgili 25/B maddesine göre de Trafik Şube veya bürolarında "hurda belgesi" alınmak suretiyle kaydı silinen bir taşıtın tekrar trafiğe kayıt ve tescilinin yapılması mümkün bulunmamaktadır.

Bu nedenle hurdaya çıkarılmış, hurda belgesi alınmış olduğu tesbit edilen taşıtların trafiğe çıkarılarak çalıştırılmaları mümkün olmadığından söz konusu vasıtaların el değiştirmesi halinde Taşıt Alım Vergisi yükümlülüğünün doğmayacağı kabul edilmek gerekir.

Kaldıki uyuşmazlık konusu olayda, davacı noter tarafından düzenlenen 1.11.1976 günlü senedin, … Vilayeti Emniyet Müdürlüğü Trafik Şubesinin aynı tarih ve ... sayılı belgesi ile hurdaya çıkarılan taşıtın yalnızca plakasının satışına ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, esasen Taşıt Alım Vergisinin mevzuuna girmeyen bir satış işlemi sırasında sözü edilen verginin ödendiğini gösterir belgeyi aramadığından bahisle ve sorumlu sıfatı ile davacı adına cezalı vergi salınmasında mevzuat hükümlerine uyarlık görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu komisyon kararının bozulmasına ve tarhiyatın terkinine re'sen ve nihai olarak karar verildi.

Danıştay 7. Daire, E. 1985/37, K. 1986/2480, 10 Kasım 1986 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
7. Daire
Esas No
1985/37
Karar No
1986/2480
Tarih
10 Kasım 1986

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.1985/239 K.1986/2943
  • Danıştay 9. Daire E.1985/434 K.1986/3007
  • Danıştay 5. Daire E.1985/729 K.1986/1234
  • Danıştay 5. Daire E.1985/814 K.1986/1136
  • Danıştay 9. Daire E.1985/826 K.1986/3237
  • Danıştay 5. Daire E.1985/1171 K.1986/1294

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.