İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /7. Daire

DANIŞTAY · 7. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 7. Daire E.1988/1383 K.1989/1085

MİLLİ GEMİLERİN SEFERE ÇIKMADIĞI SÜRE İÇİNDE KULLANDIĞI TRANSİT YIKITIN GÜMRÜK VERGİSİNE TABİ OLDUĞU HK. <

Esas1988/1383Karar1989/1085Tarih16 Mayıs 1989Okuma1 dk · 271 kelime

KÜNYE

7. Daire 1988/1383 E., 1989/1085 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
16 Mayıs 1989
Daire
YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
1085
Esas Yılı
1988
Esas No
1383
Karar Tarihi
16/05/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

271 kelime·1 dk okuma

MİLLİ GEMİLERİN SEFERE ÇIKMADIĞI SÜRE İÇİNDE KULLANDIĞI TRANSİT YIKITIN GÜMRÜK VERGİSİNE TABİ OLDUĞU HK. <

Uyuşmazlık, yükümlü şirkete ait geminin sefere çıkmadığı süre içinde kullandığı transit yakıta ilişkin olarak salınan gümrük vergisini onayan Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.

Türk Ticaret Kanununun 823.maddesinin 1.fıkrasında "Her Türk gemisi Türk Bayrağı Çeker" yalnız Türk Vatandaşlarının malı olan gemi Türk Gemisidir, 839.maddesinde Türk Gemileri için hükümetin münasip göreceği yerlerde gemi sicilleri tutulur. Gemi sicilleri liman reisliği nezdinde, çalışan sicil memurları tarafından o yer asliye hukuk mahkemesinin nezareti altında tutulur." 840.maddesinde "gemi siciline 823.madde gereğince Türk Bayrağını çekme hakkını haiz ticaret gemileri ile 822.maddesinin 2.fıkrasının 1 ve 3 numaralı bentlerinde yazılı gemiler kaydolunur" 851.maddesinde ise "gemi kurtarılamayacak şekilde batar veya tamir kabul etmez hale gelir yahut Türk Bayrağı çekme hakkını zayi ederse talep üzerine sicilden kaydı terkin olunurhükümleri yer almıştır.

Olayda ... Denizcilik Ticaret A.Ş. tarafından satın alınan ve bilahare yatırımın gerçekleştirilmemesi nedeniyle fiili ithali gerçekleştirilemeyen ... gemisinin yukarıda açıklanan Türk TIcaret Kanunu hükümleri uyarınca Türk Bayrağı çekme hakkını kazandığı ve Türk gemi siciline kaydedildiği ve gemi sicilinden kaydının kapatıldığı 1.5.1986 tarihine kadar milli gemilere tanınan bütün haklara sahip olduğu açıktır. Bu durumda, gümrük Kanunu ve bu kanuna müsteniden çıkarılan gümrük yönetmeliğinin milli gemilere ilişkin hükümlerinin ... gemisi hakkında uygulanması tabi olduğundan geminin sefere çıkmadığı döneme ait transit yakıta ilişkin gümrük vergi ve resimlerinin istenmesi yerindedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle ve Dairemizce de uygun bulunan mahkeme kararının dayandığı gerekçeler karşısında ileri sürülen iddialar Mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına karar verildi.

Danıştay 7. Daire, E. 1988/1383, K. 1989/1085, 16 Mayıs 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
7. Daire
Esas No
1988/1383
Karar No
1989/1085
Tarih
16 Mayıs 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.1988/1621 K.1989/1182
  • Danıştay 10. Daire E.1988/1908 K.1989/1148
  • Danıştay 5. Daire E.1988/2141 K.1989/1218
  • Danıştay 10. Daire E.1988/2203 K.1989/1145
  • Danıştay 3. Daire E.1988/2346 K.1989/1453
  • Danıştay 5. Daire E.1988/2892 K.1989/1213

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.