İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /7. Daire

DANIŞTAY · 7. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 7. Daire E.1989/4265 K.1993/1957

YÜKÜMLÜNÜN İNDİRİMLE GİDEREMEDİĞİ K.D.V.'SİNİN İADESİ İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURU V.U.K.'NUN DÜZELTME HÜKÜMLERİ KAPSAMINDA OLMADIĞINDAN, DAVA YA BAKMAKLA VERGİ MAHKEMESİNİN GÖREVLİ BULUNDUĞU HK.<

Esas1989/4265Karar1993/1957Tarih5 Mayıs 1993Okuma1 dk · 267 kelime

KÜNYE

7. Daire 1989/4265 E., 1993/1957 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
5 Mayıs 1993
Daire
YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1993
Karar No
1957
Esas Yılı
1989
Esas No
4265
Karar Tarihi
05/05/993
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

267 kelime·1 dk okuma

YÜKÜMLÜNÜN İNDİRİMLE GİDEREMEDİĞİ K.D.V.'SİNİN İADESİ İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURU V.U.K.'NUN DÜZELTME HÜKÜMLERİ KAPSAMINDA OLMADIĞINDAN, DAVA YA BAKMAKLA VERGİ MAHKEMESİNİN GÖREVLİ BULUNDUĞU HK.<

Yükümlü şirketçe taahhüt edilen iş nedeniyle yüklenilen ve işin tamamlanması nedeniyle Türkiye'den ayrılıp gidilmesi sonucu indirim imkanı artık bulunmayan katma değer vergisinin düzeltme ve şikayet yoluyla iadesi isteminin reddine ilişkin Maliye ve Gümrük Bakanlığı işleminin; şirketlerinin taahhüt ettiği işin bitmesi üzerine Türkiye'yi terk ettikleri, bu nedenle indirilemeyen katma değer vergisi bulunduğu, Katma Değer Vergisi Kanununun 29/4.maddesinin kendi durumlarına uyduğu, ancak kanunla verilen yetkinin Maliye ve Gümrük Bakanlığınca kullanılmaması sonucu şirketlerinin mağdur edildiği ileri sürülerek iptali istenilmektedir.

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun "Vergi İndirimi" başlıklı 29.maddesinde indirim mekanizması düzenlenmiş olup, 2.bendinde, 28.madde uyarınca Bakanlar Kurulu tarafından vergi nispeti indirilen sadece temel gıda maddeleri ile ilgili olup, indirilemeyen vergi iade olunur denilmekte, 4.bendinde de Maliye ve Gümrük Bakanlığının indirimle ilgili usul ve esasları düzenlemeye yetkili olduğu belirtilmektedir.

Olayda, bir vergilendirme hatasının düzeltilmesi söz konusu değildir.

Diğer bir ifade ile, yükümlü şirketin indirimle gideremediği katma değer vergisinin iadesi istemiyle vergi dairesi müdürlüğü ve Maliye ve Gümrük Bakanlığına yaptığı başvurular Vergi Usul Kanununun düzeltme hükümlerine göre yapılan başvuru niteliğinde olmayıp Katma Değer Vergisi Kanununun 29 ve 32.maddeleri kapsamına giren başvurulardır.

Dolayısıyla bu başvurular üzerine tesis edilecek işlemlerin iptali istemiyle açılacak davaların da 2575 sayılı Danıştay Kanununun 24/1-J maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da çözümlenmesi mümkün olmayıp, vergi mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle davanın görev yönünden reddine, dosyanın Ankara Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.

Danıştay 7. Daire, E. 1989/4265, K. 1993/1957, 5 Mayıs 1993 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
7. Daire
Esas No
1989/4265
Karar No
1993/1957
Tarih
5 Mayıs 1993

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.1991/1 K.1993/1752
  • Danıştay 4. Daire E.1991/794 K.1993/2454
  • Danıştay 4. Daire E.1991/1816 K.1993/2439
  • Danıştay 10. Daire E.1991/2324 K.1993/1793
  • Danıştay 10. Daire E.1991/2389 K.1993/2134
  • Danıştay 10. Daire E.1991/2401 K.1993/1941

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.