Danıştay 7. Daire E.2016/12590 K.2021/1323

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyalarla ilgili olarak referans alınan fiyatlarla yapılan karşılaştırmada kıymet farkı tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen özel tüketim ve katma değer vergilerine vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlıkta, beyan olunan kıymette tereddüt edilmesi üzerine, davacının ibraz ettiği belgelerin yeterli bulunmamasının başlı başına satış bedeli yönteminin terki ve aynı eşyanın satış bedeli yöntemine geçilmesine sebep oluşturmayacağı, ithal eşyasının davacı tarafından beyan olunan kıymetinin düşüklüğünün, yapılacak yurtdışı araştırması neticesinde elde edilecek objektif ve kabul edilebilir delillerle ortaya konulması gerektiği, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 24. ve 25. maddelerinde belirlenen sıra şartına uyulmadığı; bir madde, fıkra ve bent hükmünden diğerine geçiş sebebinin açık ve anlaşılır şekilde ortaya konulmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davaya konu beyannameler için referans alınan fiyatlarla karşılaştırma yapıldığı, ek beyan olmasına rağmen fark kıymet tespit edildiği, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.