KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2016/4217 E., 2020/5219 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/4217
- Karar No
- 2020/5219
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekilleri
- Av. …
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı hakkında faiz karşılığı borç para vermek suretiyle ikrazatçılık yaptığından bahisle 2010 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muameleleri vergilerini iptal eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ün açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dairemizin E:2016/4217 ve E:2016/11703 sayılı dosyalarının birlikte incelenmesinden; işbu davaya konu cezalı tarhiyatın Dairemizin E:2016/11703 sayılı dosyasında da dava konusu edilen ihbarnamelerle aynı vergi, dönem ve tutara ilişkin olduğu, vergi tekniği raporunun davacıya tebliğ edilmemesinin esasa etkili bir şekil hatası olması nedeniyle ihbarnamelerin iptali üzerine İdarece kararın yerine getirilmesi amacıyla ihbarnamelerin vergi tekniği raporu da eklenmek suretiyle davacıya tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Danıştay 7. Daire, E. 2016/4217, K. 2020/5219, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama