KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2018/3254 E., 2021/4353 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3254
- Karar No
- 2021/4353
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı adına … Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Dış Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük, özel tüketim ve katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Kısmen bozma kararı üzerine, dosyanın incelenmesinden, ödeme emrine konu ek tahakkuk ve para cezalarının 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması için yapılan başvuruların reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davaların reddi yolunda verilen kararların bozulması üzerine. Vergi Mahkemesince … ve.
Esas numaralı dosyalarda bozma kararlarına uyularak işlemlerin iptaline karar verildiği, söz konusu kararların Danıştay Yedinci Dairesince onandığı, bu sebeple ödeme emrine konu gümrük, özel tüketim ve katma değer vergileri ile özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan para cezasının hukuki dayanağının kalmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle ödeme emrinin gümrük, özel tüketim ve katma değer vergileri ile özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan para cezasına ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2018/3254, K. 2021/4353, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama