KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/5598 E., 2022/3759 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/5598
- Karar No
- 2022/3759
- Temyiz eden (davacı)
- ... Denizcilik ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., T:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, takdir komisyonu kararına istinaden 2017 yılının Aralık dönemi için re'sen tarh edilen vergiler ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu uyuşmazlığın miktar itibarıyla temyiz sınırının altında kaldığı, istinaf dairesi kararının kesin olarak verildiği, söz konusu kararın temyize tabi olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2019/5598, K. 2022/3759, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama