KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/368 E., 2022/834 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Esas No
- 2020/368
- Karar No
- 2022/834
- Temyiz eden (davacı)
- ... Metalurji Sanayi Ticaret ve Liman İşletmeleri
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın incelenmesinden; davalı idarenin ... tarihinde Mahkeme kaydına alınan bila tarih ve ... sayılı yazısıyla; davacının 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu bildirildiğinden, temyiz isteminin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 7. Daire, E. 2020/368, K. 2022/834, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama