KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/1388 E., 2023/3249 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Esas No
- 2021/1388
- Karar No
- 2023/3249
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü - (E-Tebligat
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına tescilli... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın miktarınının eksik ve tarife pozisyonunun yanlış beyan edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen ithalat vergileri üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, para cezasının dayanağı ithalat vergileri ek tahakkukuna vaki itirazın reddine ilişkin işlemi iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:....; K:....sayılı kararına yönelik davalı idarenin itiraz isteminin, ... Bölge İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kısmen kabul edilerek, işlemin eksik beyan edildiği anlaşılan "kol saati" cinsi eşyadan kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddine, gözetim uygulamasından kaynaklanan kısmının iptaline karar verildiği ve kararın kesinleştiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin "kol saati" cinsi eşyadan kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddine, gözetim uygulamasından kaynaklanan kısmının ise iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Eşyaların bulunduğu antrepoya gidilerek yükümlüyle birlikte sayımın yapıldığı ve bu sayım tutanağa bağlandığından yapılan tespitin somut verilere dayandığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın iptale ilişkin hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın anılan kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2021/1388, K. 2023/3249, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama