KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2022/1972 E., 2022/2795 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/1972
- Karar No
- 2022/2795
- Temyiz eden (davacı)
- … Bilgisayar ve Görüntü Sistemleri Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı adına
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
… Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleriyle ithal edilen eşyaya ilişkin yapılan tahakkuklara karşı açılan davalar sonucu verilen mahkeme kararlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesinde öngörülen sürede yerine getirilmemesi ve adına tesis edilen ve hukuka aykırılığı yargı kararıyla saptanan vergilendirme işlemi nedeniyle oluştuğu iddia edilen 592.175,78 TL zararın faiziyle birlikte tazmini istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, davacı tarafından, mahkeme kararlarının süresinde yerine getirilmemesi ve hukuka aykırılığı yargı kararlarıyla saptanan vergilendirme işlemleri nedeniyle mahrum kalınan kâr ve davalı idareye ödenen tutarın euro, dolar ve altın olarak değerlendirilememesi nedeniyle oluştuğu ileri sürülen toplam 592.175,78 TL zararın faiziyle birlikte tazmini istemiyle dava açılmışsa da, olayda, maddi bir zararın mevcudiyetinin somut olarak ortaya konulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idarece mahkeme kararlarının yerine getirilerek vergilerin yasal faiziyle birlikte geri ödendiği, ancak vergilendirme işlemleri nedeniyle yapılması öngörülen ticaretten mahrum kalınan kâr kayıplarının ve vergilerin idareye ödendiği tarihteki altın, euro ve dolar cinsi menkullerin değerlenmesinden kaynaklanan zararın oluştuğu, ödenen yasal faizin bu zararları karşılamaya yetmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2022/1972, K. 2022/2795, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama