Danıştay 7. Daire E.2022/2352 K.2023/3049

Dava konusu istem: Davacının ithal ettiği bazyağ için ödediği özel tüketim vergilerinin, 2012/3792 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve 25 seri nolu Özel Tüketim Vergisi Genel Tebliği uyarınca 2014 yılının Ocak ila Ekim dönemine ilişkin olarak mahsuben iadesine ilişkin talebinin 12 aylık süre içerisinde yapılmadığından bahisle reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Kısmen bozma kararına uymak suretiyle, özel tüketim vergilerin yasal faiziyle birlikte iadesine ilişkin hüküm fıkrasına hasren yapılan inceleme sonucunda; dosyada mevcut bilgi ve belgelerden, davalı idarece mahsuben iadeye ilişkin talebin, 12 aylık süre içerisinde yapılmadığından bahisle reddedildiği anlaşılmış olup, faiz talebiyle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmadığından idarenin yerine geçilerek idari işlem niteliğinde karar verilemeyeceği gerekçesiyle anılan kısma yönelik olarak davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ilk derece mahkemesince iadesine karar verilen tutarın, İdareye başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi gerektiği; davalı idarece, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Davalı temyiz isteminin incelenmeksizin reddi, davacı temyiz isteminin ise reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu yapılan kararın Dairemizin 18/02/2021 tarih ve E:2016/12778 K:2021/1152 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, davacı tarafından dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Davalı İdarenin temyiz istemine geline;

Olayda, mahkeme kararının, dava konusu işlemin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının davalı tarafından temyizi üzerine söz konusu hüküm fıkrasına yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve kararın düzeltilmesi aşamasından da geçerek kesinleşmiş olması karşısında, kesin hüküm nedeniyle davalı idarenin temyiz isteminin esasının incelenmesine hukuken olanak yoktur.