KÜNYE
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2022/3362 E., 2024/401 K.·T.C. Danıştay Yedinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3362
- Karar No
- 2024/401
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Müdürlüğü
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına takdir komisyonu kararına istinaden 2019 yılının Eylül dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, uyuşmazlık konusu tek kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisini içerir ihbarname davacının ikametgah adresinde kızı ...'e 09/11/2020 tarihinde usule uygun olarak tebliğ edildiği halde, 30 günlük dava açma süresi geçirildikten sonra 05/04/2021 tarihinde açılan davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacıya yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, ihbarnameye davacıyı ilgilendirmeyen bir takdir komisyonu kararının eklendiği, bu durum tebligatı sakatlayacağından öğrenme tarihine göre davanın süresinde açıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 7. Daire, E. 2022/3362, K. 2024/401, 26 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama