Danıştay 7. Daire E.2023/268 K.2023/4278

.. Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat) VEKİLİ : Av. ..

KARŞI TARAF (DAVACI) .. VEKİLİ : Av. ..

İSTEMİN KONUSU

… Vergi Mahkemesinin . tarih ve E:., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı antrepo beyannamesiyle 3919.10.19.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonunda "bandlar" olarak beyan edilen eşyanın çocukların el becerilerini ve tasarım yeteneklerini geliştirmek için hazırlanmış set halinde oyuncak olduğundan ve 9503.00.70.00.00 pozisyonunda yer aldığından bahisle, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 236. maddesinin 5. fıkrası uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın düzeltilerek reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

Vergi Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle, olayda, davacı adına tescilli antrepo beyannamesinde 3919.10.19.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonunda "bandlar" olarak beyan edilen eşyanın çocukların el becerilerini ve tasarım yeteneklerini geliştirmek için hazırlanmış set halinde oyuncak olduğundan ve 9503.00.70.00.00 pozisyonunda yer aldığından bahisle işlem tesis edilmişse de, dava konusu eşyanın beyan edilenden açıkça farklı olduğu hususu, inceleme ve araştırmaya gerek kalmaksızın, kolayca anlaşılabilecek kadar açık olmadığından, 4458 sayılı Kanun'un 236. maddesi kapsamında yaptırım uygulanabilmesi için gerekli hukuksal koşulların oluşmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İthale konu eşyanın ilk bakışta beceri geliştirici oyuncak olduğunun anlaşıldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Bu durumda, kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, idare ve vergi mahkemelerince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu yapılan kararın Dairemizin 15/03/2021 tarih ve E:2016/55, K:2021/1549 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.