İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1982/621 K.1983/2756

AKSARAY YERALTI GEÇİDİNDE ÇIKAN YANGINDA MEYDANA GELEN ÖLÜM OLAYLARI NEDENİYLE, GEREKLİ ÖNLEMLERİ ALMAYAN BELEDİYENİN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ÖDEMESİ GEREKECEĞİ HK.

Esas1982/621Karar1983/2756Tarih16 Aralık 1983Okuma1 dk · 264 kelime

KÜNYE

8. Daire 1982/621 E., 1983/2756 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
16 Aralık 1983
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1983
Karar No
2756
Esas Yılı
1982
Esas No
621
Karar Tarihi
16/12/983
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

264 kelime·1 dk okuma

AKSARAY YERALTI GEÇİDİNDE ÇIKAN YANGINDA MEYDANA GELEN ÖLÜM OLAYLARI NEDENİYLE, GEREKLİ ÖNLEMLERİ ALMAYAN BELEDİYENİN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ÖDEMESİ GEREKECEĞİ HK.

Uyuşmazlık müvekkilinin eşi ve babalarının … Yeraltı geçidinde çıkan yangında ölmesi nedeniyle maruz kaldıkları maddi ve manevi zararın kanuni faizi ile birlikte davalı idareden hükmen tahsili isteminden ibarettir. … yeraltı geçidindeki yangın 25.12.1975 günü saat 00.30 da meydana gelmiş ise de davacıların murisi … 30.12.1975 tarihinde Morg da kayınbiraderi tarafından teşhis edilebildiğinden 27.12.1976 tarihinde adli yargı yerinde açılan davada süre aşımı bulunmadığı gibi 521 sayılı Kanunun 68.maddesinde yazılı süreninde geçirilmeden davanın Danıştay'da açıldığı anlaşıldığından davalı idarenin bu yöndeki iddiaları varit görülmeyerek işin esasına geçildi.

Davacıların murisi … 'ın Belediye'ye ait … yeraltı geçidindeki çarşıda meydana gelen yangında Karbonmonoksit zehirlenmesi sonucunda yanarak öldüğü olayda ihtilafsızdır.

Yeraltı geçitleri ve bunların içerisindeki çarşılar umuma mahsus yerlerden olup, bu gibi yerlerde Belediyeler 1580 sayılı Kanun gereği olarak umumun gelip geçmesine engel olacak, onlara zarar veya rahatsızlık verecek veya kaza çıkaracak şeyleri kaldırmak, yangın çıkmasını önleyecek tedbirleri almak, başka bir deyimle bu yerleri devamlı olarak gözetim ve denetim altında tutmak, geçiş yönünden güvenli bir ortam sağlamak zorunluluğunda dır.

Davalı belediye kanunen kendisine verilmiş olan bu görevi yerine getirmediği, bu yüzden davacıların murisinin ölümüne neden olduğu anlaşıldığından diğer sorumlulara rücu hakkı mahfuz kalmak şartı ile kusurlu bulunup bulunmadığına bakılmaksızın davacıların uğradığı zararı ödemesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu itibarla maddi manevi olmak üzere toplam ... lira tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine, maddi tazminata dava tarihinden itibaren hesaplanacak şekilde yasal faiz yürütülmesine karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1982/621, K. 1983/2756, 16 Aralık 1983 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1982/621
Karar No
1983/2756
Tarih
16 Aralık 1983

İlgili Kararlar

  • Danıştay 3. Daire E.1983/247 K.1983/2783
  • Danıştay 8. Daire E.1982/3062 K.1984/97
  • Danıştay 5. Daire E.1983/1126 K.1984/333
  • Danıştay 5. Daire E.1979/951 K.1984/740
  • Danıştay 9. Daire E.1982/9452 K.1984/898
  • Danıştay 10. Daire E.1982/4253 K.1984/607

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.