İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1987/87 K.1987/489

NÜFUSUN 2000 IN ÜZERİNDE OLMASI, KÖY İHTİYAR KURULUNUN İSTEĞİNİN BULUNMASI, HALK OYLAMASINDA ÇOĞUNLUĞUN OLUMLU OY KULLANMASI, KAYMAKAMLIĞIN OLUMLU GÖRÜŞÜ VE DANIŞTAY BİRİNCİ DAİRESİNCE OLUMLU GÖRÜŞ BİLDİREN KARARINDAN SONRA BELEDİYE KURULMASINDA TÜM YASAL…

Esas1987/87Karar1987/489Tarih16 Kasım 1987Okuma1 dk · 255 kelime

KÜNYE

8. Daire 1987/87 E., 1987/489 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
16 Kasım 1987
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1987
Karar No
489
Esas Yılı
1987
Esas No
87
Karar Tarihi
16/11/987
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

255 kelime·1 dk okuma

NÜFUSUN 2000 IN ÜZERİNDE OLMASI, KÖY İHTİYAR KURULUNUN İSTEĞİNİN BULUNMASI, HALK OYLAMASINDA ÇOĞUNLUĞUN OLUMLU OY KULLANMASI, KAYMAKAMLIĞIN OLUMLU GÖRÜŞÜ VE DANIŞTAY BİRİNCİ DAİRESİNCE OLUMLU GÖRÜŞ BİLDİREN KARARINDAN SONRA BELEDİYE KURULMASINDA TÜM YASAL KOŞULLARIN MEVCUT OLMASI NEDENİYLE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.

Dava, … İli … İlçesine bağlı … Köyünde … ismiyle belediye kurulması yolundaki 29.12.1986 gün ve 19326 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1986/33105 sayılı üçlü kararnamenin iptali istemidir. 1580 sayılı Belediye Yasasının 4.5.1960 gün ve 7469 sayılı kanunla değişik 7.maddesinin A fıkrasında; bir köy veya yerleşik sahaları arasında merkez alınacak yere en çok 500 metre uzaklığı bulunan bir kaç köyün veya köylere köy kısımlarının birleşerek belediye kurabilmeleri için nüfusları tutarının son nüfus sayımına göre 2000 den fazla olması, köy ihtiyar kurulunun bir tutanak ile veya seçmenlerinin en az yarısından fazlasının yazılı olarak yerel en büyük mülkiye memuruna başvurması veya valinin re'sen bu işe lüzum göstermesi gerekeceği kurala bağlanmıştır.

Anılan yasa kuralı uyarınca nüfusu 2000 in üzerine çıktığı saptanan … köy kısmında belediye kurulmasını köy ihtiyar kurulunun istediği ve yapılan halk oylamasında da çoğunluğun olumlu oy kullandığı, Kaymakamlığın olumlu görüş bildirdiği ve Danıştay Birinci Dairesince de 16.9.1986 gün ve 304 sayılı karar ile; yasal koşulların bulunması, yerel kamu hizmetlerinin görülmesi ve kasabanın gelişmesi yönünden yararlı olacağı nedenleri ile … İli … İlçesine bağlı … köyünde belediye kurulmasına karar verildiği dosyanın incelenmesinden anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle yasal koşullar yerine getirildikten sonra … İli … İlçesi … Belediyesinin kurulmasında Yasaya aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1987/87, K. 1987/489, 16 Kasım 1987 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1987/87
Karar No
1987/489
Tarih
16 Kasım 1987

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.1987/272 K.1987/487
  • Danıştay 6. Daire E.1987/1165 K.1987/1162
  • Danıştay 6. Daire E.1987/384 K.1987/1246
  • Danıştay 6. Daire E.1987/767 K.1987/1205
  • Danıştay 6. Daire E.1987/1098 K.1987/1181
  • Danıştay 6. Daire E.1987/459 K.1988/149

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.