İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.1989/209 K.1989/1143

EĞİTİM FAKÜLTELERİ ÖĞRETMEN, FEN FAKÜLTELERİ İSE EĞİTİM VERİLEN ALANLARA GÖRE FEN ELEMANI YETİŞTİRMEKTE VE DOLAYISIYLA BU FAKÜLTELER FARKLI MESLEK DALLARINDA EĞİTİM YAPTIKLARINDAN BİYOLOG UNVANI ALINMAYACAĞI HK.

Esas1989/209Karar1989/1143Tarih26 Aralık 1989Okuma2 dk · 364 kelime

KÜNYE

8. Daire 1989/209 E., 1989/1143 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
26 Aralık 1989
Daire
SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
1143
Esas Yılı
1989
Esas No
209
Karar Tarihi
26/12/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

364 kelime·2 dk okuma

EĞİTİM FAKÜLTELERİ ÖĞRETMEN, FEN FAKÜLTELERİ İSE EĞİTİM VERİLEN ALANLARA GÖRE FEN ELEMANI YETİŞTİRMEKTE VE DOLAYISIYLA BU FAKÜLTELER FARKLI MESLEK DALLARINDA EĞİTİM YAPTIKLARINDAN BİYOLOG UNVANI ALINMAYACAĞI HK.

Uyuşmazlık; … Üniversitesi … Eğitim Fakültesi Biyoloji Bölümünü bitiren davacının diplomasına Biyolog unvanı yazılması istemini reddeden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali isteminden ibarettir. 6.4.1987 gün ve … sayılı Üniversitelerarası Kurul kararı ile 2547 sayılı Yasanın 43.maddesinin b fıkrası uyarınca lisans programlarının fen dallarından; biyoloji bölümünü bitirenlere biyolog, fizik, bölümünü bitirenlere fizikçi, kimya bölümünü bitirenlere kimyager, matematik bölümünü bitirenlere matematikçi ünvanı verilmesinin Yükseköğretim Kuruluna önerilmesine karar verilmiştir.

YükseköğretimKurulu da 7.5.1987 gün ve 18.17.285 sayılı kararı ile öneriyi kabul etmiştir.

… Üniversitesinin bu ünvanların, Eğitim Fakültesi Fen dallarını bitirenlere de verilmesi yolundaki başvurusu nedeniyle Üniversitelerarası Kurul 4.3.1988 gün ve … sayılı kararı ile Eğitim fakültelerinde uygulanan ders programı ile fen fakültelerinin Fizik-Kimya ve Matematik bölümlerinin ders programlarının aynı olmaması, uygulama ve laboratuvarlarının farklılığı nedeniyle eğitim fakültelerini bitirenlere bu ünvanların verilmesinin uygun olmadığına karar verilmiş, bu öneri de 29.12.1988 gün ve … sayılı Yükseköğretim Yürütme kurulu kararı ile kabul edilmiştir.

Dava, … Eğitim Fakültesi Biyoloji Bölümünü bitiren davacıya anılan karar uyarınca Biyolog Ünvanının verilemiyeceğine ilişkin 17.1.1989 gün ve 07.07.002/68 sayılı Yükseköğretim Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır.

2547 sayılı Yükseköğretim Yasasınının 43.maddesinin b fıkrasında, aynı meslek ve bilim dallarında eğitim-öğretim yapan Üniversitelerde eğitim öğretim süresi ve yıl içindeki değerlendirme esasları bakımından eşdeğer olması ve öğretimden sonra kazanılan ünvanların aynı ve elde edilen hakların eşdeğer sayılması konusu Üniversiteler arası Kurulun önerisi üzerine; öğretmen yetiştiren birimler için belirtilen esasların saptanması Milli Eğitim Bakanlığı ile de işbirliği yapılarak, Yükseköğretim Kurulunca düzenlenir, kuralı yer almaktadır.

Eğitim Fakülteleri öğretmen, Fen Fakülteleri ise eğitim verilen alanlara göre fen elemanı yetiştirmekte ve dolayısiyle bu fakülteler farklı meslek dallarında eğitim yapmaktadırlar.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu nedenle de Üniversitelerarası Kurulun 4.3.1988 gün ve … sayılı kararı ile Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 29.12.1988 gün ve … sayılı kararında açıklandığı gibi Eğitim Fakültelerinin Biyoloji bölümünde uygulanan ders programı ile Fen Fakültelerinin Biyoloji bölümü ders programının aynı olmaması, uygulama ve laboratuvar çalışmalarının farklı bulunması doğaldır. Açıklanan nedenlerle uyuşmazlığa konu işlemde 2547 sayılı Yasanın 43.maddesinin b fıkrasına aykırılık görülmediğinden davanın reddine karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 1989/209, K. 1989/1143, 26 Aralık 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
1989/209
Karar No
1989/1143
Tarih
26 Aralık 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.1989/236 K.1989/2862
  • Danıştay 3. Daire E.1989/260 K.1989/2801
  • Danıştay 10. Daire E.1989/266 K.1989/2538
  • Danıştay 3. Daire E.1989/937 K.1989/2835
  • Danıştay 8. Daire E.1989/1147 K.1989/1147
  • Danıştay 8. Daire E.1989/1158 K.1989/1019

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.