KÜNYE
8. Daire 1993/1071 E., 1994/489 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 1994
- Esas No
- 1993/1071
- Karar No
- 1994/489
- Temyiz İsteminde Bulunan
- …
- Vekili
- …
- Karşı Taraf
- … Belediye Başkanlığı
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
… Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının 17.maddesinde belirtilen tarifesinin iptali istemiyle açılan davada; iptali istenen belediye meclisi tarife kararının; vergi.resim,harç ve benzeri mali yüküme ait olmadığı nedeniyle idari bir işlem niteliğinde olduğundan buna ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünün idare mahkemelerinin görev alanına girdiği gerekçesiyle davayı görev yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; bu uyuşmazlığın görüm ve çözümünün Vergi mahkemelerine ait olduğu öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 1993/1071, K. 1994/489, 10 Şubat 1994 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama