Danıştay 8. Daire E.1995/1315 K.1995/1317

BELEDİYE BAŞKANI SEÇİLMEDEN, ÖNCE AF KANUNU UYARINCA SABIKA KAYDI SİLİNEN VE MENU HAKLARININ İADESİNE KARAR VERİLMİŞ OLAN ÇAVUŞLU KASABASI BELEDİYE BAŞKANININ 1580 SAYILI YASANIN 91.MADDESİ UYARINCA DÜŞÜRÜLMESİNE OLANAK BULUNMADIĞI HK.

… ili. İlçesi. Belediyesi Başkanı seçilen …'ın 1580 sayılı Yasanın değişik 91.maddesi uyarınca düşürülmesi istemidir. Dosyanın incelenmesinden,. Belediye Başkanı ... Ağır Ceza Mahkemesinin … gün ve … sayılı ve 29.11.1973 tarihinde kesinleşen kararı ile resmi varaka tanzimi sırasında yalan beyanda bulunmaktan TCK'nun 342/1 ve 59.maddesi uyarınca 1 sene 8 ay ağır hapis cezası ile cezalandırıldığı,.

Asliye Ceza Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı ile de 1803 sayılı Af Kanununun 1/3 maddesi uyarınca sabıka kaydının silinmesine, diğer taraftanda adı geçenin isteği üzerine. Ağır Ceza Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı ile Memnu Haklarının iadesine karar verildiği, 11.9.1994 gününde belediye başkanı seçildiği ve seçilme ye engel mahkumiyeti bulunduğu yolundaki itirazın Yüksek Seçim Kurulunun … gün ve … sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmaktadır.

Yüksek Seçim Kurulunun yukarıda bahsedilen kararında aynen, "Memnu Hakların İadesine ilişkin karar, geçmişe değil ileriye yönelik hak doğurur Memnu Hakların İadesi kararının verildiği tarihten itibaren ilgilinin seçilme yeterliliği yeniden doğmuş olur, ayrıca Memnu Hakların İadesi kararı mahiyet itibariyle adı geçenin, mahkumiyet kararına bağlı olarak kaybetmiş olduğu bütün ehliyetsizlikleri yeniden kazandıran bir karar olduğu da Kurulumuzun bir çok kararlarında da vurgu lanmış bulunmaktadır.

Bu durumda Memnu Hakların İadesine ilişkin karar seçiminden önce alınmış olduğundan, … ‘ın seçilme engeli ortadan kalkmış olup, ihbar konusu varit görülmediği için istemin reddine" denilmekte olup, Anayasanın 79.maddesinde ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 14.maddesinde YSK kararlarının kesin kararlar olduğu belirtilmiştir.

Olayda, seçimden önce mahkumiyet kararı bulunan ilgili hakkında Yüksek Seçim Kurulunun yukarıda bahsedilen seçilme yeterliliğini kaybetmediği yolundaki kesin kararı karşısında, ilgilinin seçilme yeterliliğini kaybettiği düşünülemez. Çünkü, seçimden önceki döneme ait, ilgililerin seçilmeye engel mahkumiyeti bulunduğuna ilişkin iddia ve itirazlar ilgili ilçe, il ve Yüksek Seçim Kurulunca incelenmekte ve kesin olarak karara bağlanmaktadır.