Danıştay 8. Daire E.2005/1158 K.2006/1464

İstemin Özeti

. Üniversitesi. Fakültesinde öğretim görevlisi olarak görev yapan ve 13.09.2001 tarihinde yaş haddinden emekliye ayrılan davacının, 2003-2004 öğretim yılı güz yarıyılında ücretsiz ders vermek üzere görevlendirilmesine ilişkin. Üniversitesi Rektörlüğünün 30.09.2003 gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada.

2914 sayılı Yükseköğretim Personel Yasasının 17. ve 2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının 31. maddelerinde yer alan hükümler uyarınca 65 yaşını doldurmak suretiyle emekli olmuş öğretim elemanlarının emekli aylıkları kesilmeksizin ve yaş kaydı aranmaksızın sözleşme ile çalıştırılabilecekleri ve ücret ödenmesi gerektiği, 2004 Mali Yılı Bütçe Yasasının G/2 maddesinde de bu durumda olanlara ek ders ücreti ödeneceğinin belirtilmiş olduğu, hiç bir ücret ödemesi yapılmamasının Anayasanın 18. maddesine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 4/2. maddesinde aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden ...

İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının. Maliye Bakanlığının görüşü doğrultusunda işlem tesis edilmiş olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.

Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nin Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA