İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Danıştay 8. Daire E.2016/8318 K.2021/2705

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; davacı kooperatif tarafından, Tunceli Devlet Hastanesi önünden, Dinar Mevkii, Aktuluk ..., Üniversite Yerleşkesi, Tar Deresi güzergahını kullanmak üzere 46 adet yeni minibüs hattı…

Esas2016/8318Karar2021/2705Tarih26 Mayıs 2021Okuma3 dk · 585 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2016/8318 E., 2021/2705 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
26 Mayıs 2021
Esas No
2016/8318
Karar No
2021/2705
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
… Belediye Başkanlığı
Vekili
Av. …
Karşı Taraf (Davacı)
S.S. … Nolu … Minibüsçüleri Kooperatifi
Vekili
Av. …
İstemin Özeti
... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi
…
Düşüncesi
İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

585 kelime·3 dk okuma

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava; davacı kooperatif tarafından, Tunceli Devlet Hastanesi önünden, Dinar Mevkii, Aktuluk ..., Üniversite Yerleşkesi, Tar Deresi güzergahını kullanmak üzere 46 adet yeni minibüs hattı tahsis edilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Tunceli Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İdare Mahkemesince; davalı idarece 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesinin (p) bendi uyarınca toplu taşıma hizmetlerine ilişkin olarak kendisine tanınan yetki kapsamında, dava konusu meclis kararı ile söz konusu güzergah üzerinde 46 adet yeni minibüs hattı tahsis edilmeden önce mevcut hatlarda yolcu taşımacılığı yapan araçların, bu güzergahtaki yolcu ihtiyacını karşılamakta yeterli olup olmadığı ve yolcu potansiyeli olup olmadığı hususunun, bu güzergahta taşıma yapan araçlarda farklı gün ve saatlerde yolcu sayımı yapılarak,

ilgili kurum ve kuruluşlardan (Üniversite, hastaneler, bankalar, diğer kamu kurum ve kuruluşları vb.) görüş alınarak ve gerekirse emniyete ait mobese kayıtları da incelenmek suretiyle şüpheden uzak ve somut delillerle ortaya konması gerekirken, herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmaksızın Tunceli İli, Merkez Aktuluk Mahallesi'nde yaşayan vatandaşlar ile Tunceli Üniversitesi Yerleşkesi'nin faaliyete geçmesi ile birlikte öğrenci ve üniversite çalışanlarının ulaşım sorununun çözüme kavuşturulması gerektiğinden bahisle,

eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yeni minibüs hatlarına ihtiyaç bulunduğu gerekçesiyle Tunceli Devlet Hastanesi önünden, Dinar Mevkii, Aktuluk Mahallesi, Üniversite Yerleşkesi, Tar Deresi güzergahını kullanmak üzere 46 adet yeni minibüs hattının tahsis edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Uyuşmazlık konusu olayda.

Tunceli Belediye Meclisi tarafından "Tunceli ili, Aktuluk Mahallesinde üniversitenin 2013 yılının Kasım ayında kampüse taşınması ve Aktuluk Mahallesinde yaşayan vatandaşların ulaşım sorununun giderilebilmesi için minibüs hattı açılması zorunlu olduğundan Tunceli merkez Aktuluk Mahallesi Tunceli Devlet Hastanesi önünden, Dinar Mevkii, Aktuluk Mahallesi, Üniversite Yerleşkesi, Tar Deresi güzergahını kullanmak üzere 46 adet minibüs hattının tahsis edilmesine, 10 yıllığına kira yöntemi ile ihaleye çıkılması,

iş ve işlemlerin yürütülmesi için encümene yetki verilmesi"ne yönelik olarak alınan … tarihli ve … sayılı meclis kararının "Tunceli Devlet Hastanesi önünden, Dinar Mevkii, ... Mahallesi, Üniversite Yerleşkesi, Tar Deresi güzergahını kullanmak üzere 46 adet yeni minibüs hattının tahsis edilmesi"ne ilişkin kısmının iptali istemiyle S.S.. Nolu. Minibüsçüleri Kooperatifi tarafından bakılan davanın açıldığı; temyiz dilekçesinde bahsi geçen.

İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davanın ise, S.S.. Nolu.

Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi tarafından, Aktuluk Mahallesine açılan minibüs hattının ihaleye çıkarılmasına ve … tarihli ve … sayılı meclis kararı ile belirlenen 10 yıllık kira süresinin 5 yıl olarak belirlenmesine, ihale ile ilgili iş ve işlemleri yürütmek için encümene yetki verilmesine yönelik … tarihli ve … sayılı Tunceli Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açıldığı anlaşıldığından,.

İdare Mahkemesince E:… sayılı dosyada verilen davanın reddine yönelik Dairemizce onanarak kesinleşen kararın bakılan davaya emsal teşkil etmeyeceği açıktır.

SONUÇ / HÜKÜM

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda yer verilen açıklama ile onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2016/8318, K. 2021/2705, 26 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2016/8318
Karar No
2021/2705
Tarih
26 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.2016/8606 K.2021/2550
  • Danıştay 6. Daire E.2016/8611 K.2021/6569
  • Danıştay 4. Daire E.2016/8655 K.2021/2594
  • Danıştay 10. Daire E.2016/8694 K.2021/2728
  • Danıştay 10. Daire E.2016/8726 K.2021/2606
  • Danıştay 10. Daire E.2016/8734 K.2021/2204

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.