KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/4924 E., 2022/3572 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/4924
- Karar No
- 2022/3572
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- Danıştay Onbeşinci Dairesinin 04/12/2018 gün ve E:2015/5888, K:2018/8051 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin Danıştay 15. Dairesinin 04/12/2018 gün ve E:2015/5888, K:2018/8051 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
… İdare Mahkemesinin … gün ve E:… , K:… sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve karar düzeltme aşamasında davalı tarafından yatırılan … TL harç ile … TL posta giderinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, posta gideri avansından artan miktarın davalı idareye iadesine, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/4924, K. 2022/3572, 31 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama