Danıştay 8. Daire E.2019/5616 K.2023/760

Dava konusu istem: Afyonkarahisar Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne geçici kaydı yapılan davacı tarafından, "birden fazla kişi ile tehdit" suçundan dolayı hakkında verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğundan bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliği'nin 8/g-(1) maddesi uyarınca eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 09/05/2018 tarihli Olur işleminin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; Afyonkarahisar Polis Meslek Eğitim Merkezi'ne geçici kaydı yapılan davacı hakkında, "birden fazla kişi ile tehdit" suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğundan bahisle, Eğitim Merkezi'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin davaya konu işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.