KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/7274 E., 2022/5888 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/7274
- Karar No
- 2022/5888
- Temyiz edenler
- 1) (DAVACILAR
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
1.1 … 1.2 … 1.3 … VEKİLLERİ : Av. …
2) (DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ
Huk. Müş. …
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacıların 7 yaşındaki kızlarının 20/09/2016 tarihinde İstanbul ili, Kadıköy ilçesi … Okulu'nda geçirdiği kaza nedeniyle, efor kaybı ile hastane bakım ve tedavi masrafları dahil olmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi, anne için 50.000,00-TL manevi, baba için 50.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 201.000,00-TL tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; maddi tazminat isteminin reddine, çocuk için 8.000,00-TL manevi, anne için 1.000,00-TL manevi, baba için 1.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 10.000,00-TL manevi tazminatın davalı idareden alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği, hükmedilen manevi tazminat tutarlarının düşük olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, zarar ile eylem arasında illiyet bağının bulunmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin kabulü ile Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/7274, K. 2022/5888, 21 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama