Danıştay 10. Daire E.2019/7287 K.2022/4672

2- … VEKİLLERİ : Av. …

MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- …

VEKİLİ : Av. … 2- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacılardan …'ın 01/12/2004 tarihinde başvurduğu Manavgat Devlet Hastanesinde ölü doğum yapmasının davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı ileri sürülerek … için 25.000,00 TL, … için 25.000,00 TL manevi tazminatın ilk dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda,.

İdare Mahkemesince, daha evvel davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen kararın Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 07/03/2016 tarih ve E:2016/245, K:2016/1455 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak ve işin esasına geçilerek davanın kabulü ile toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın adli yargıda davanın açıldığı 26/11/2009 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, olayda uygun illiyet bağının bulunmadığı, hükmedilen manevi tazminat miktarının yüksek olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.