KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/7470 E., 2022/5518 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/7470
- Karar No
- 2022/5518
- Temyiz eden (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- … Radyo Tv. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Aydın İli, Merkez İlçe, … Mevkii, … Serisi, … numaralı bölmedeki 81 metrekarelik sahanın televizyon verici istasyonu olarak kullanma izin süresinin uzatılması talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı işlem ile istemin yeniden değerlendirilmesi talebinin olumsuz sonuçlanmasına dair … tarih ve … sayılı Muğla Orman Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacı şirkete verilen izin süresinin uzatılması hususunda ilgili mevzuat uyarınca davalı idarenin takdir yetkisi bulunmakta ise de, talebin reddine ilişkin herhangi bir somut gerekçe ortaya konulmaksızın salt takdir hakkından hareketle idarenin işlem yapamayacağı göz önünde bulundurulduğunda, davacı şirket tarafından yapılan süre uzatım talebinin kendisine tanınan takdir hakkını kullanarak reddine ilişkin işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu söz konusu kararın kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, hukuka ve usule aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2019/7470, K. 2022/5518, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama