Danıştay 8. Daire E.2019/9170 K.2020/5421

Dava konusu istem: Hatay POMEM öğrencisi olan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği EK-3-V-A maddesindeki şartları taşımadığından, bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olamayacağı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemidir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında.

Davacının sağlık durumunun 04/08/2003 tarih ve 25189 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan yayımlanan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği uyarınca değerlendirildiğinde mevcut haliyle organ ve sistem fonksiyonunu bozmayan taş hastalığı olduğu ve operasyon geçirmediği bu haliyle yönetmeliğin davacının lehine hüküm içerdiğinden bu yönetmelik hükümleri uyarınca sağlam kabul edilmesi gerekeceği sonucuna varıldığından davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği EK-3-V-A maddesindeki şartları taşımadığından bahisle Polis Akademesi Başkanlığının sayılı yazısı ve Polis Akademisi Başkanlığının onayı ile ilişiğinin kesilmesine dair

işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'nın DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.