KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/9345 E., 2021/5654 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/9345
- Karar No
- 2021/5654
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davacı) …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davalı) … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 15/04/2019 gün ve E:2013/10005, K:2019/3115 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir,
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan davacının düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin Danıştay 8. Dairesinin 15/04/2019 gün ve E:2013/10005, K:2019/3115 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
Davalı idarenin karar düzeltme istemi yönünden;
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Davacının karar düzeltme istemi yönünden
Danıştay 8. Daire, E. 2019/9345, K. 2021/5654, 24 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama