KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/3420 E., 2020/5464 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3420
- Karar No
- 2020/5464
- Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalı) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- 2- (Davalı Yanında Davaya Katılan)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/8160, K:2019/7999 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İstemde bulunanlar tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme istemlerinin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/3420, K. 2020/5464, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama