KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4478 E., 2021/5119 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/4478
- Karar No
- 2021/5119
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- … Sigorta A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 3- … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … 4- … Genel Müdürlüğü Vekilleri : Av. … - Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ile Canik Belediye Başkanlığınca istemin reddi gerektiği savunulmakta olup diğer davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin 2577 sayılı Kanun'un 50/4 maddesi uyarınca reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2020/4478, K. 2021/5119, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama