Danıştay 8. Daire E.2020/5057 K.2022/7382

Dava konusu istem: Yozgat Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olan davacı tarafından; sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesilmesine yönelik olarak tesis edilen işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararında.

Mahkemenin 12/11/2019 tarihli ara kararıyla, davacının hakem hastane olarak belirlenen Ankara Yenimahalle Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilerek yeni bir rapor alınmasına karar verilmiş olup, anılan Hastanece düzenlenen ... tarih ve... sayılı Sağlık Kurulu raporunda "Kasım 2017'de (1) kez sınava hazırlanma sürecinde fazla uyuma şikayetiyle psikiyatri başvurusu olduğu, önerilen tedaviyi almadığı, sonrasında tekrar psikiyatri başvurusu olmadığı, E-nabızda ilaç kaydının bulunmadığı,

vücudunda self-mutilasyona dair bir iz olmadığı" belirtilerek "Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek 3-11'e göre Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olur." kararı ile davacının öğrenci olabileceği şeklinde görüş bildirildiği;

bu durumda, hakem hastane olarak belirlenen Ankara Yenimahalle Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulu raporuna göre, polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olmasını engelleyen herhangi bir durumu bulunmadığı anlaşılan davacının, polis meslek eğitim merkezi öğrencisi olamayacağı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.