KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/3287 E., 2021/3315 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/3287
- Karar No
- 2021/3315
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma
Davacı … vekili Av. … tarafından, davacının temsilcisi olduğu. Eğitim Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait Özel. İlkokulu ile Özel.
Ortaokulu'nun 667 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi uyarınca 12.8.2016 tarihli Bakanlık oluru ile kapatılmasına dayanak teşkil eden ihbar/şikayet başvuru dilekçeleri ile ihbarcıların kimlik bilgilerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca verilmesi istemiyle yapılan 12.1.2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile asılsız ihbar sonucunda adı geçen okulların kapatılması nedeniyle uğranılan zararlara karşılık 1.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda.
Ankara İdare Mahkemesinin; işlemin Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğünce tesis edilmesi nedeniyle Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 6. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile Bursa 4. İdare Mahkemesinin; zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözmeye yetkili mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Bursa 4. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu işlemlerin, davacı tarafından, temsilcisi olduğu ... Eğitim Hizmetleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait Özel ... İlkokulu ile Özel ...
Ortaokulu'nun 667 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi uyarınca 12.8.2016 tarihli Bakanlık oluru ile kapatılmasına ilişkin karar ve ekleri ile buna dayanak teşkil eden ihbar/şikayet başvuru dilekçelerinin ve ihbarcıların kimlik bilgilerinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu uyarınca verilmesi talebiyle 12.1.2021 tarihli dilekçeyle Milli Eğitim Bakanlığı'na başvurulduğu,
söz konusu başvuru dilekçesinin Bursa Valiliği'ne yönlendirilmesine istinaden Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemiyle, adı geçen kurumlar hakkında … tarih ve … sayılı yazıyla bilgilendirme yapıldığı belirtilmek suretiyle kurumların kapatılmasına ve kapatılmasına ilişkin işlemin kaldırılmasına dair Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü işlemlerinin davacıya gönderildiği, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, söz konusu asıl işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığı'nın bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Danıştay 8. Daire, E. 2021/3287, K. 2021/3315, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama