Danıştay 8. Daire E.2021/3824 K.2021/3184

Serbest avukat olarak çalışan davacı ... tarafından, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E: ... , K: ... sayılı kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanması üzerine, hakkında kesin hüküm bulunduğundan bahisle ruhsatnamesinin geri alınarak baro levhasından silinme cezası ile tecziyesine ilişkin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı Türkiye Barolar Birliği işleminin iptali istemiyle Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı ve Adalet Bakanlığı'na karşı açılan davada, ...

İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının istinaf yoluyla incelenmesi aşamasında ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararı ile dava dosyası ile. Dairemizin E:2019/9231 sayılı dosyası arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesi anlamında bağlantı bulunduğu tespitinin yapılarak dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü.

2577 sayılı Kanunun "Bağlantılı Davalar" başlıklı 38. maddesinin 1. fıkrasında; aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu, 2. fıkrasında; idare mahkemesi, vergi mahkemesi, veya Danıştaya açılmış bulunan davalarda bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan mahkemece karar verileceği, 3. fıkrasında ise, bağlantılı davalardan birinin Danıştayda bulunması halinde dava dosyasının Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır.

Aynı Kanunun 39. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinde de; Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise, dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği belirtilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden.

Danıştay Sekizinci Dairesinin E:2019/9231 esasına kayıtlı dosya hakkında 09/06/2021 tarih ve K:2021/3024 sayılı karar ile temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verildiği, bağlantı istemine konu olan Danıştay Sekizinci Dairesinin E:2019/9231 esasına kayıtlı dosyanın Dairemizde bulunmadığı, bu nedenle dosyalar arasında bağlantıya karar vermek için 2577 sayılı Kanun'un 38/1. maddesinde aranan şartların, Danıştay Sekizinci Dairesinin E:2019/9231 sayılı dosyası ile ...

İdare Mahkemesinin E: ... K: ... sayılı kararının istinaf yoluyla incelenmesi aşamasında kaydedilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı dosyası arasında birlikte gerçekleşmediği anlaşıldığından, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince öne sürülen anılan dosyalar arasındaki bağlantı iddiası yerinde görülmemiştir.