Danıştay 8. Daire E.2021/3871 K.2023/6262

2- … Kaymakamalığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: … Gelişim Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi müdürü olarak görev yapan davacının … Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde özel eğitim öğretmeni olarak görev yaptığı dönemde, "Kullamak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak" fiilini işlediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin E/g bendi uyarınca çalışma izni veren makam tarafından görevine son verilmesi gerektiğine dair … tarih ve … sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile bu karara istinaden davacının çalışma izninin iptal edilerek görevine son verilmesine dair … tarih ve E…. sayılı … Kaymakamlığı işleminin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkındaki uyuşturucu madde bulundurduğu yönündeki iddianın davacının ikrarıyla sabit olduğu , 5580 sayılı Özel Öğretim Kanunu'nun 9/(b) maddesinin yollamada bulunduğu 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (E-g) bendi uyarınca çalışma izni veren makam tarafından görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülemektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idarelerce, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.