Danıştay 8. Daire E.2021/6417 K.2021/6418

2- (DAVACILAR) …'ye Velayeten … ve … VEKİLİ : Av. …

İSTEMLERİN KONUSU

… İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacılar tarafından, 06.06.2021 tarihinde yapılan Liselere Giriş Sınavının (LGS) D kitapçığında yer alan basım hatalı soruların davacı yönünden iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının 06.06.2021 tarihinde katıldığı Liselere Giriş Sınavının (LGS) D kitapçığındaki bazı soruların basım hatalı olduğu görülmüş ise de, ...tarih ve ... sayılı Merkez Sınav Kurulu kararı ile basım hatalı soruların davacının da içinde bulunduğu ilgili tüm adaylar tarafından doğru cevaplandığının kabul edildiği görüldüğünden, 06.06.2021 tarihinde yapılan Liselere Giriş Sınavının (LGS) D kitapçığında yer alan basım hatalı soruların iptali istemiyle açılan işbu davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davanın açılmasına sebebiyet veren davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılması gerektiği öne sürülerek, Mahkeme kararının bu kısmı yönünden bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. Davacılar tarafından, açıklanan sınav sonuçlarında herhangi bir düzeltme yapılmadığı öne sürülerek, düzeltme yapılıp yapılmadığı tespit edilmeksizin eksik inceleme neticesinde verilen Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Dava, 06.06.2021 tarihinde yapılan Liselere Giriş Sınavının (LGS) D kitapçığında yer alan basım hatalı soruların davacı yönünden iptali istemiyle açılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Davalı idarenin temyiz istemi yönünden; İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Davacıların temyiz istemi yönünden;

Davacılar vekili tarafından her ne kadar, sınav sonuçlarında herhangi bir düzeltme yapılmadığı ileri sürülmekte ise de, Dairemizin 13.10.2021 tarih ve E:2021/6417 sayılı ara kararıyla, …'nin 06.06.2021 tarihinde girmiş olduğu Liselere Giriş Sınavının (LGS) D kitapçığında yer alan basım hatalı soruların … tarih ve … sayılı Merkez Sınav Kurulu kararıyla iptal edilmesinden önce ve sonra davacı adına düzenlenen eski ve yeni sınav sonuç belgelerinin ve basım hatalı soruların iptal edilerek davacının sınav sonuç belgesinin düzeltildiğini gösteren bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenildiği,

davalı idare tarafından dosyaya sunulan 02.12.2021 tarihli cevabi yazıdan, baskı hatalı soruların davacının lehine olacak şekilde doğru kabul edilerek 375,7102 olan puanının 386,9895 puan şeklinde düzeltildiğinin belirtildiği görüldüğünden, anılan iddiaya itibar edilmemiştir.