Danıştay 8. Daire E.2021/6764 K.2024/3968

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Sigortacılık Anabilim Dalında ''Tarım Sigortalarında Fiyatlandırma'' konulu tez ile ilgili olarak etik ihlali yapıldığına ilişkin oluşturulan bilirkişi komisyonunun hazırlamış olduğu rapor doğrultusunda Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazısı ile bildirilen Marmara Üniversitesi Enstitü Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı yüksek lisans diplomasının iptaline ilişkin kararın iptali istemidir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlemin yönergeye uygun olmayan bilirkişilerce hazırlanan rapor doğrultusunda, davacının savunması alınmadan, etik kurulunca herhangi bir inceleme raporu düzenlenmeden ve rektörlükçe alınması gereken kararın Enstitü Yönetim Kurulunca (dosyadaki iç yazışmalardan diploma iptalinin disiplin cezasına konu fiil gibi varsayıldığı ve sürecin bu şekilde işletildiği anlaşılmıştır.) alınarak tesis edildiği sonucuna varıldığından dava konusu işlemde yetki, şekil ve usul yönlerinden açıkça hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata ve hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.