Danıştay 8. Daire E.2021/776 K.2023/670

Dava konusu istem: ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü'ne (POMEM) geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları (ETSŞY) Ek-3-9-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle POMEM ile ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının Niğde POMEM'e geçici kaydının yapıldığı, Ankara Şehir Hastanesi'nin … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunda, "4 Yıl Önce Sağ acl rüptürü tanısı ile opere edilmiş.eha tam kas gücü tam ETSŞY EK-3-9-A-2b'ye uyar. Karar; EK-3-9-A-2b'ye uyar.

POMEM Öğrencisi Olamaz" teşhisine istinaden POMEM ile ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, olayda, Mahkemenin 24.10.2019 tarihli ara kararı ile davacının sevk edildiği hakem hastane olarak belirlenen Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen … tarih ve … sayılı sağlık kurulu raporunun Teşhis Hanesinde "sağ acl opere ön-çapraz bağ yırtığı sekeli" Karar hanesinde "Oy Birliği ile 03.01.2018 Tarihli ETSŞY EK-3-9-A-2b'ye Uyar POMEM Öğrencisi Olamaz.

29.09.2019 Tarihli ETSŞY EK-3/9B-1c'ye uyar. POMEM Öğrencisi Olamaz." tanı kararına varıldığı, bu durumda, ETSŞY'de belirtilen sağlık şartlarını taşımayan davacının POMEM ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-9-A maddesine uygun olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, davacının sağlık durumunun ETSŞY Ek-3-9-A maddesine uygun olmadığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan isteme konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.