İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.2022/1366 K.2024/1552

Dava konusu istem: Davalı üniversitede araştırma görevlisi olarak çalışan davacının, Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde 2014 yılında başladığı doktora eğitiminden, iki kez üst üste doktora yeterlik sınavında başarısız olması sebebiyle…

Esas2022/1366Karar2024/1552Tarih19 Mart 2024Okuma5 dk · 1.030 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/1366 E., 2024/1552 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2022/1366
Karar No
2024/1552
Temyiz eden (davacı)
…
Karşı taraf (davalı)
… Üniversitesi
Vekili
Av. …
İstemin konusu
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Yargılama süreci
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.030 kelime·5 dk okuma·7 bölüm

Dava konusu istem: Davalı üniversitede araştırma görevlisi olarak çalışan davacının, Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde 2014 yılında başladığı doktora eğitiminden, iki kez üst üste doktora yeterlik sınavında başarısız olması sebebiyle kaydının silinmesi sonrasında, davalı üniversitedeki araştırma görevlisi kadrosu ile de ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda.

Bayburt Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği bölümünde araştırma görevlisi olarak çalışan davacının, Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı kapsamında doktora eğitimi için kadrosunun geçici olarak Eskişehir Teknik Üniversitesine tahsis edildiği ve davalı üniversite ile taahhütname ve kefalet senedi imzaladığı, Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde 2014 yılında doktora eğitimine başladığı, davacının iki kez üst üste doktora yeterlik sınavında başarısız olması sebebiyle Eskişehir Teknik Üniversitesindeki kaydının silindiği ve kadrosunun davalı üniversiteye iade edildiği,

davacının 01/07/2019 tarihi itibariyle davalı üniversitedeki görevine başladığı, davacının doktora eğitimini süresi içinde tamamlayamadığından bahisle … tarih ve … sayılı işlemle davalı üniversite ile ilişiğinin kesildiği, dava konusu işlem ile de bu hususun davacıya bildirilerek, davacıya peşin ödenen ücretlerin iadesinin talep edildiği, davacı tarafından ilişik kesme işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, araştırma görevliliği kadrosu öğretim üyeliğinin kaynağını oluşturduğundan, araştırma görevlisi kadrosunda görev yapanların yüksek lisans ve doktora eğitiminde başarılı olmaları zorunluluğu arandığı,

bu amaçla da, öğretim elemanı olarak yetiştirilmek üzere başka bir üniversiteye lisansüstü eğitim yapmak üzere görevlendirilen araştırma görevlilerinin eğitim-öğretim süresi kadar mecburi hizmeti yerine getirmek zorunda bulunduklarına dair bir taahhüt ve kefalet senedi alınmasının anılan Yönetmelik hükmü ile öngörüldüğü, söz konusu hüküm uyarınca üniversite ile araştırma görevlisi arasında, lisansüstü eğitim amacıyla başka bir üniversitede görevlendirilmeden önce imzalanan taahhüt ve kefalet senedinde, lisansüstü eğitimde başarısız olunması,

eğitimin yarım bırakılması halinde ilgilinin kadrosu ile ilişiğinin kesileceği ve yapılan tüm masrafların faiziyle birlikte tahsil edileceğinin belirtildiği, ayrıca lisansüstü eğitim öğretimin tamamlanmasından belirli bir süre sonra araştırma görevlisinin kendi üniversitesine döneceği ve lisansüstü eğitim-öğretim süresi kadar mecburi hizmette bulunacağı, mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda da yine aynı şekilde yapılan masrafların faiziyle geri ödeneceğinin ilgili tarafından taahhüt edildiği,

davacı tarafından, Eskişehir Teknik Üniversitesinin doktora yeterlik sınavında başarısız sayılması işleminin iptali istemiyle Eskişehir 1. İdare Mahkemesinde dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu, davacının doktora eğitiminde başarısız olduğu hususunun sabit olduğu, bu hususun davacı tarafından da kabul edildiği,

davacının doktora eğitimini süresi içinde tamamlayamaması ve yeterlilik sınavında başarısız olması sebebiyle yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri ve davalı üniversite ile imzalamış olduğu taahhütname ve kefalet senedi uyarınca davalı üniversitedeki görevinin son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, doktora eğitimi neticesinde başarısız sayılmasına ilişkin Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü işleminin iptali istemiyle dava açtığı, bu hususta henüz karar verilmediği, buna rağmen davalı idarece ilişiğinin kesildiği, işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, davacının öğretim üyesi yetiştirme programı kapsamında önce Anadolu Üniversitesinde, sonra devir yoluyla Eskişehir Teknik Üniversitesinde doktora eğitimi yapmak üzere görevlendirildiği, davacının doktora eğitimini süresi içinde tamamlayamadığından öğrenim gördüğü üniversiteden ilişiğinin kesildiği, üniversiteye geri gönderildiği, akabinde davacının üniversite ile de ilişiğinin kesildiği, işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Dava, davalı üniversitede araştırma görevlisi olarak çalışan davacının, ( Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde 2014 yılında başladığı doktora eğitiminden, iki kez üst üste doktora yeterlik sınavında başarısız olması sebebiyle kaydının silinmesi sonrasında), davalı üniversitedeki araştırma görevlisi kadrosu ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … Sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT

Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliğinin "Yeterlilik Sınavı" başlıklı 19. Maddesinin 5. Fıkrasında; "Yeterlik sınavında başarısız olan öğrenci başarısız olduğu bölüm/bölümlerden bir sonraki yarıyılda tekrar sınava alınır. Bu sınavda da başarısız olan öğrencinin doktora programı ile ilişiği kesilir." düzenlemesi yer almaktadır

Öğretim Üyesi Yetiştirme Programına İlişkin Usul ve Esasların "Öğrenim Süresi" başlıklı 10. Maddesinin 5. Fıkrasında ise; "Bu Usul ve Esaslar gereğince yabancı dil yeterliliği sağlamak için verilen süreler ile Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği gereğince azami süre içinde çalışmalarını tamamlayamayan, ÖYP'ye devam etmek istemeyen, kadrosunun bulunduğu yükseköğretim kurumunda görevine başlamayan veya görevine başlayıp mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeyen ÖYP araştırma görevlilerinin ilişikleri kesilerek haklarında taahhütname ve kefaletname senedi uyarınca işlem yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu olayda, davacının Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde 2014 yılında başladığı doktora eğitiminden, iki kez üst üste doktora yeterlik sınavında başarısız olması sebebiyle kaydının silinmesi sonrasında, davalı Bayburt Üniversitesi'ndeki araştırma görevlisi kadrosu ile de ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiş olup, Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Elektrik Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalında doktora öğrencisi olan davacı tarafından,

07.01.2019 ve 09.01.2019 tarihlerinde girmiş olduğu lisans ve lisansüstü sınavlarını kapsayan doktora yeterlik yazılı sınavında tarafına verilen doktora yeterlik yazılı sınav notunun iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yönünde. İdare Mahkemesi'nce verilen … gün ve E:…, K:… sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu neticesinde,. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı istinaf başvurusunun reddi yönündeki kararı, Danıştay 8. Dairesinin 16.02.2024 tarihli ve E:2021/2515, K:2024/681 sayılı kararı ile bozulmuş olup, oluşan yeni hukuki durum göz önüne alınarak işbu davada yeniden karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Bu itibarla, davanın reddi yönündeki … İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin reddine ilişkin temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesine uygun bulunan temyiz isteminin kabulüne, 2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın yukarıda belirtilen Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 4. Kesin olarak 19/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2022/1366, K. 2024/1552, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenin İddiaları
  4. Karşı Tarafın Savunması
  5. Türk Milleti Adına
  6. İnceleme Ve Gerekçe
  7. Maddi Olay
  8. İlgili Mevzuat
  9. Hukuki Değerlendirme
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2022/1366
Karar No
2024/1552
Tarih
19 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 6. Daire E.2022/1369 K.2024/2150
  • Danıştay 7. Daire E.2022/1370 K.2024/1751
  • Danıştay 7. Daire E.2022/1371 K.2024/1756
  • Danıştay 7. Daire E.2022/1372 K.2024/1330
  • Danıştay 12. Daire E.2022/1373 K.2024/1627
  • Danıştay 12. Daire E.2022/1376 K.2024/1028

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.