KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2251 E., 2023/6265 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/2251
- Karar No
- 2023/6265
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
523 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: :Özel öğretim kurumlarında çalışma izin onayı iptal edilen davacı tarafından, özel öğretim kurumlarında çalışma izin onayı düzenlenmemesine ilişkin MEBBİS modülüne işlenen kısıtlılık kaydının kaldırılması talebiyle yaptığı 02/07/2020 tarihli başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı … Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla. Mahkemece verilen … ve … tarihli Ara Kararlar gereği olarak davalı idarece sunulan belgelerde;.
Mali Suçlarla Şube Müdürlüğünce FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Bağlantılı CBS … sayılı soruşturma kapsamında hakkında işlem yapıldığı devam eden süreçte 'Kovuşturmaya Yer Olmadığı'' kararı verildiği ve Polnet-4 Ekip Projesinde işlem kaydı mevcuttur'' ifadelerine yer verildiği, komisyonca, davacı hakkındaki bu kaydın kaldırılmaması yönünde alınmış bir karar bulunmadığı, davacının iltisakı, bunlarla irtibatı olduğu yönünde değerlendirme yapılabilmesine esas olabilecek nitelik ve nicelikte somut hukuki delil sunulmadığı,
davacının özel öğretim kurumlarında çalışma izin onayı düzenlenmemesine yönelik MEBBİS modülüne işlenen kısıtlılık kaydının kaldırılmasına ilişkin talebinin reddine ilişkin işlemde, sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının, milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara ya da terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı, bunlarla irtibatı bulunduğunu ortaya koyan hukuken kabul edilebilir somut bir tespit bulunmadığı, davacının çalışma hakkına ilişkin başvurusu hakkında Komisyonca gerekli değerlendirmenin yapılması suretiyle makul süre içerisinde karar verilmesi gerekirken, Komisyon kararı olmadan, doğrudan,.
Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nce, davacının başvurusunun reddine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde bu yönüyle hukuka uyarlık bulunmadığı, görülmekte olan davada verilen iptal kararının, davacıya çalışma izninin doğrudan iadesini ve bu doğrultuda MEBSİS modülünde düzeltme yapılmasını gerektirmediği, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün … günlü E…. sayılı yazısında davalı idarenin yerine getirmekle yükümlü tutulduğu prosedürün işletilmesine yönelik olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun anılan gerekçeyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/2251, K. 2023/6265, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama