Danıştay 8. Daire E.2022/6651 K.2024/4924

Dava konusu istem: Erciyes Üniversitesi Veteriner Fakültesinde doçent ünvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, doçentlik ünvanının iptal edilmesi sebebiyle doçent kadrosundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının doçent kadrosunda görev yapabilmesi için atamasının yapıldığı tarihteki şartları görev süresi boyunca sağlaması gerektiği, başka bir anlatımla davacının doçentlik kadrosuna atanabilmesi için gereken doçent ünvanına bu kadroda bulunduğu süre boyunca haiz olması gerektiği, davacının doktora diplomasına sahip olmaması nedeniyle doçent ünvanının Üniversitelerarası Kurul kararı ile iptal edildiği, doktora diplomasının iptal edilmesine ilişkin işlemine karşı açılan davanın Mahkemenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiği,

doçent ünvanı iptal edilen davacının doçentlik kadrosundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kesinleşmediği, bekletici mesele yapılması gerektiği, araştırma görevlisi kadrosuna atanmasına hukuki engel bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.