Danıştay 8. Daire E.2022/7054 K.2023/2715

Dava konusu istem: Adana İli Seyhan İlçesi … Mahallesi … nolu Sokak, … Apartmanı … blok, Kat:1 adresinde bulunan iş yerinin kaçak eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunduğu gerekçesiyle 5580 sayılı Kanunun 3. maddesi uyarınca kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya ait işyerinde sınıf düzeni oluşturulduğu, sınıfta öğrencilerin ders gördüğü, sınıfa yazı tahtası konduğu, … Bireysel Öğretim Merkezi adına broşür bastırıldığı hususlarının 10/03/2021 tarihli tutanak ve ekindeki fotoğraflar, broşür örneği ve diğer bilgi ve belgelerle sabit olduğu, işyerinde eğitim-öğretim faaliyetinde bulunulduğu, kurum açma izni ile işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmaksızın eğitim-öğretim faaliyetinde bulunduğundan bahisle işyerinin kapatılmasına dair dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.