KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/7262 E., 2022/7058 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/7262
- Karar No
- 2022/7058
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- …Odası Başkanlığı
- İstemin konusu
- …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…, T. No:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Jeofizik ve Jeoloji Bölümünden mezun olan davacı tarafından, Jeoloji Mühendisleri Odasına üye olmak için yaptığı 04.03.2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında; mühendislik ve mimarlık alanında faaliyet gösterilmesi ve odaya kayıt olunabilmesi konusunda lisans diplomasının esas alındığı ve davacının Fen Fakültesi Jeofizik ve Jeoloji Bölümü mezunu olduğu anlaşıldığından, Jeoloji Mühendisliği alanında lisans diploması sahibi olmayan davacının, Jeoloji Mühendisleri Odasına kayıt olmak için yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, … İdari Dava Dairesince, uyuşmazlığa ilişkin olarak verilen kararın kesin nitelikte olduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddine 7 gün içinde Danıştay ilgili dairesine temyiz yolu açık olmak üzere19.09.2022 tarihinde karar verilmiştir.
Anılan karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı, kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek bozulmasını istemektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı Oda tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/7262, K. 2022/7058, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama