Danıştay 8. Daire E.2023/2066 K.2023/3337

Dava konusu istem: Kars ilinde bulunan Kafkas Üniversitesi Tıp Fakültesi … Bölümü … Anabilim Dalı'nda araştırma görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, 2012-LYS sınavının, bu sınav sonucu Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesine yerleştirme işleminin ve bu sınavın yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl süre ile girmiş olduğu sınavlara ilişkin işlemlerin iptal edilmesine ilişkin ÖSYM Yönetim Kurulu’nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak ve Ölçme Seçme ve Yerleştirme Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından soruşturma başlatıldığı,

soruşturma kapsamında alınan davacının beyanlarına göre davacının "2011 yılında FETÖ terör örgütünün evlerinde 11 ay kaldığını ÖSYM tarafından yapılan LYS-1 sınavından hemen önce örgüt üyeleri tarafından kendisine sınav sorularının gösterildiğini ve bu sınav sorularını çözdüğünü, ÖSYM sınavına girdiğinde soruların Fetö üyelerinin kendisine göstermiş olduğu sorular ile aynı sorular olduğunu ve cevapları 15 dk içerisinde bitirerek dikkat çekmemek için soruları çözüyormuş gibi yaptığını" ifade ettiği,

bu beyanlar üzerine davacı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından … soruşturma numaralı iddianame düzenlenerek silahlı terör örgütüne üye olmak ve Ölçme Seçme ve Yerleştirme Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılması amacıyla kamu davası açıldığı ve tarafına isnat edilensilahlı terör örgütüne üye olmak ve Ölçme Seçme ve Yerleştirme Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçları yönünden ...

Ağır Ceza Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında yargılamasının devam ettiği görülmüştür.

Bu durumda, davacının soruların kendisine verildiği yönünde beyanları da dikkate alındığında, davacının 2012-LYS sınavının, bu sınav sonucu Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne yerleştirme işleminin ve bu sınavın yapıldığı tarihten itibaren 2 yıl süre ile girmiş olduğu sınavlara ilişkin işlemlerin iptal edilmesine ilişkin ÖSYM Yönetim Kurulu’nun … tarih ve … sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, FETÖ/PDY örgüt evlerine lisede okurken ara sıra ders çalışmaya gittiğini, 3 aşamalı sınavın 2. aşamasından önceki sınav sorularının bir kısmının tarafına gösterildiği, kendisinin bu soruları görmek istemediğini ve sıralamasının ve ilk sınavının iyi olduğunu soruları gösteren kişiye beyan etmesine rağmen soruların zorla gösterildiğini, kendisine gösterilen sorulardan hiçbir şekilde sınavda yararlanmadığı, bu hususun olağandışı tespit raporunda da açıkça görüleceği, düzenlenen raporda sınav kağıtları üzerinde yapılan incelemede herhangi bir olağandışı durumun tespit edilmediğinin belirtildiği,

tıp fakültesini 3,11 ortalama ile bitirdiğini, sonrasında Tıpta Uzmanlık Sınavı'nı kazandığını, tüm bu başarıları göz önüne alındığında tıp fakültesini kazanmasının sebebinin bazı soruların kendisine gösterilmesi olmayacağının açıkça anlaşılacağı, herkesin korktuğu ve çekindiği 2015 yılında bizzat Emniyete giderek bu örgütün 2013 ve 2014 yıllarında sınav sorularını sızdırdığı yönünde şikayette bulunduğu, şikayetinin kayda alınmasından sonra yetkililer tarafından okula devam etmesini söylemelerine rağmen yıllar sonra tesis edilen bu işlemin hukuka aykırı olduğu,

davalı idarece kopye çektiğine yönelik herhangi bir delilin dosyaya sunulmadığı belirtilerek kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, davacı hakkında FETÖ/PDY soruşturması kapsamında adli yargıda ceza davası açıldığı, bu dava da davacı tarafından verilen ifadede 2012 LYS sorularının bir kısmının kendisine sınav öncesinde gösterildiğinin belirtildiği, davacı tarafından verilen ifadenin kendi kurumlarına bildirilmesi üzerine sınavda kopye çektiği kendi ifadesiyle açık olan davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.