Danıştay 8. Daire E.2023/3220 K.2024/2329

Dava konusu istem: ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde Yüksek Lisans öğrencisi olan davacı tarafından; hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Yüksek Öğretim Kurumu Öğrenci Disiplin Yönetmeliğinin 9/1-ç bendi uyarınca yüksek öğretim kurumundan çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu olayda, dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; olayın oluş şekli ve devamında davacı ile müşteki arasındaki yazışmalar ve müşteki tarafından şikayetin olayın üzerinden uzunca sayılabilecek bir süre geçtikten sonra yapılması dikkate alındığında, olayın iki yetişkin kişinin flört ilişkisinin ötesinde davacının üzerine atılı suçu işlediği hususunun her türlü şüpheden uzak bir biçimde somut olarak ortaya konulamadığı,

bu hususta ancak ceza yargılaması sonucuna göre değerlendirme yapılması gerektiği, bununla birlikte davacıya itham edilen fiilin hem eğitim öğretim hem de devam etmekte olduğu yükseköğretim kurumuyla herhangi bir ilintisi bulunmayan yükseköğretim kurumu dışında bir alana ilişkin olması nedeniyle salt öğrencilik statüsü ile bağlantı kurulmak suretiyle Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği hükümleri esas alınarak davacı hakkında tesis edilen disiplin cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, soruşturma sonucunda müsnet fiilin gerçekleştiği sonucuna varıldığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, temiz siciline rağmen hukuka aykırı olarak cezada indirim yapılmadığı, tüm iddia ve ifadeler, savunmaları ve mağdur tarafından sunulan whatsapp mesajları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, yaşananların cinsel taciz olarak nitelendirilemeyeceği, üzerine atılı fiilin işlenip işlenmediği hususunun her türlü şüpheden uzak bir biçimde somut olarak ortaya konulması gerektiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.